Verfolgt man so die Medien könnte man meinen, das uns nach DVD und BluRay nun das nächste Unausweichliche aufgetischt wird und es eher eine Sache von Monaten als von Jahren sein wird in der dann der TV-Nachrichtensprecher als 3D-Typ durchs Wohnzimmer turnt.
Vor ein paar Tagen war ich selbst beim Mediamarkt und habe mir diese komische Brille aufgesetzt um die Animationsfiguren aus dem (superteuren) TV rausschweben und wieder reinschweben gesehen.
Keine Frage das 3D-TV (zumindest bei diesem Trickfilm) ist schon eine faszinierende Sache.
Aber:
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das wir alle in zwei Jahren losrennen und 3000 Euro TV Systeme zu kaufen um dann mit lusitgen Brillen davor zu sitzen um die neue 3D Welt zu „genießen“.
Dabei habe ich schon gemerkt, das es von Vorteil ist mit dieser lustigen Brille eben genau vor dem TV zu sitzen und nicht leicht schräg oder zu weit weg, denn dann verfusselt der 3D Effekt in Unschärfe.
Ich kann mir persönlich nur ein 3D-Zeitalter vorstellen.
Entweder ist die Röhre so oder so 3D und keiner fragt mehr nach der guten alten Zeit, oder ich kann mir eine Sendung ansehen (Ganz herkömmlich) und wenn ich dann 3D haben will dann setze ich diese Brille auf.
Eine Entweder Brille und 3D oder keine Brille „Pech gehabt,nerviges Doppelbild“…kann ich mir nicht vorstellen.
Der vorausgesagte Siegeszug von 3D erinnert mich ein wenig an das 16:9 Format das 1995 auf der IFA versprochen bereits 1996 alleiniges Format sein, was man aber erst in den letzten Jahren umgesetzt hat.
Ganz nebenbei scheint es mir auch so ,das umso dimensionsreicher die Darstellung von Bild und Ton wird umso flacher werden deren Inhalte, oder warum will man einen 3D -TV ausgerechnet mit einem 3D Trickfilm an Erwachsene verkaufen?
Das Bild wird umso schärfer desto verwaschener und nebensächlicher der Inhalt wird.
Meine Meinung
