Ich war selber froh ,als mit der Wende die Mauer fiel und das DDR Theater endlich zuende war und bin es heute noch.
Ich verurteile alle Straftaten die wärend dessen in der DDR gegen die eigenen Bürger verübt wurden genauso wie alle anderen Straftaten auch.
Aber sollte man den in dem speziellen Fall Stasi alle über den gleichen Kamm scheren?
Es soll hier nicht der Eindruck entstehen ,das ich die Machenschaften der Stasi herunterspielen will.
Aber man sollte auch unterscheiden ,welchen Schaden jeder Einzellne Stasimitarbeiter angerichtet hat.
Dabei sind in meinen Augen ,Leute die den Schießbefehl an der Mauer gegeben haben und die ,die diesen indirekt auch bis zur Ausführung überwacht haben anders schuldig ,wie jemand der heute als Inoffizieller Mitarbeiter der Stasi enttarnt wurde, der dann seinen Nachbarn genauer auf die Finger geschaut hat.
Ich finde auch immernoch ,das die Leute die in der DDR „das Maul“ richtig groß aufgerissen hatten ,heute mal lieber ein bisschen leiser sein sollten ,erst recht ,wenn es um Demokratische Prinzipien und Menschenrechte geht ,aber keiner kann ihnen verbieten eine Meinung zu haben und auch die zu publizieren.
Das ist eben Meinungsfreiheit.
Trotz alledem finde ich es eher lächerlich in der heutigen Zeit einen Mann seinen Arbeitsplatz aufgrund von bloßer Tätigkeit für die Stasi zu kündigen oder ihn anderweitig an den Pranger zu stellen.
Sollte er eine Straftag nach dem heutigen Recht oder dem Recht der DDR begangen haben ,dann sollte er auch dafür belangt werden.
Aber wenn man Schreibkraft im MfS war oder Koch oder man war kleiner Informant oder auch Verwaltungs-Büro-Hengst, dann sollte man sich in jedem Fall erstmal fragen ,was genau ihm menschlich zur Last gelegt wird.
Die blose Zugehörigkeit zur Stasi stellt für mich noch keine Straftat dar, schließlich sind ja unsere Omas und Opas auch nicht alle verdammt worden und als Naziverbrecher verurteilt worden ,nur weil sie 1933 mit dem Strom geschwommen sind oder gar Hitler gewählt haben.
Oder wer würde sich gern damit auseinander setzen wollen ,das wir beinahe alle
(Zugawanderte mal ausgenommen) von Nationalsozialisten und Kriegsmördern abstammen.
Der Opa im Krieg war eben Mörder und irgendwie Opfer in einer Person,aber das ist ein anderes Thema und soll hier nur die unangebrachte Verallgemeinerung darstellen.
Anfang der 90er Jahren wäre ich auch noch dafür gewesen ,die Bespizelung als Eingriff in die Privatsphäre zu verurteilen und die Täter dementsprechend zu verurteilen.
Das stellte sich aber schnell als Illusion heraus.
Ich finde nur das Ungerechtigkeiten und Verbrechen (oh ja es bleiben trotz alledem Verbrechen) heute nochimmer ganz oben auf einem negativen Podest der heutigen Bundesrepublik steht und diese sich so weit wie möglich davon zu distanzieren vermag.
Das ansich wäre ja nichts schlechtes ,würde man nicht gleichzeitig mit der Türkei über den EU Beitritt verhandeln.
Ein Land ,das die Folter und die Gleichbehandlung immer nochnicht hinter sich lassen konnte?
Ein Land , das die Menschenrechte mit den Füßen tritt?
Das scheint mir dann doch schon als sehr Scheinheilig.
Entweder ich bin konsequent auf der Seite ,die uns unser Grundgesetz vorschreibt, oder wir bekennen uns entgültig zur Bananenrepublik.
Sieht man sich mal die Machenschaften der Stasi an und guckt man sich sie heutige Lage der Nation an,stellt man fest ,das wir längst in eine ähnliche Überwachungssituation hinsteuern.
Da wird der „große Lauschangriff“ beschlossen und eine EU weite „Datenvoratsspiecherung“ vereinbart und nun kommt noch eine „Anti Terror Datei“ und mitlerweile spricht der bayerische Innenminister von einer „Verdachtsunabhänigen Überwachung“.
Was stört diesen Mann eigentlich an der Stasi?
Genauso könnte man die Arbeit der Stasi auch bezeichnen „Verdachtsunabhängige Überwachung“.
Nur das eben der heutige Überwachungsapperat ,die pure Überwachung noch nicht gegen die Bürger einsetzt.
Aber ich bin davon überzeugt ,das dieses alles sein Sinn bekommen wird, wenn das Werk vollendet ist.
Nur früher in der DDR sagte es niemand aber alle wußte es.
Heute wird es einfach publiziert ,aber was genau und wie bleibt ein Geheimnis.
Sicherlich braucht sich Deutschland nicht die Sorgen der DDR machen ,das ihnen die Leute weglaufen ,aber einen Sinn wird diese Tendenz schon haben.
Das alles kann man unter dem Mantel des „Kampfes gegen den Terror“ ans Volk bringen, denn wenn man Angst suggeriert kann man seine „Sicherheit“ besser an den Mann bringen.
Wer sich aber mal nur 5 Minuten mit dem Satz „Kamp gegen den Terror“ näher beschäftigt erkennt ,das schon der Satz der pure Schwachsinn ist.
Jeder der ein Handy an hat ,von dem weis man wo er ist,wen er trifft.
Jeder der auch telefoniert, von dem weis man ,was dem so durch den Kopf geht.
Jeder der im Internet surft, von dem weis man ,was den so interressiert.
Ein Zusatnd von dem die Stasi nur hätte träumen können ,wobei ich überzeugt bin ,die hätten es genauso umgesetzt.
Eben GENAUSO.
Warum regen sich manche Politker noch so über die Stasi auf,die haben schließlich gute Vorarbeit geleistet.
Sollte nicht das vereinte Deutschland nach der Einigung anders in die Zukunft gehen ,ohne wiedermal einige schwarze Flecken aus der Vergangenheit mitzunehmen.
Kann man nicht einfach mal in die Demokratische Grundordnung und dem Schutz der Persönlichkeitsrechte Vertrauen?
Mir fällt keiner ein ,der diese Rechte bisher Staatsgefährdend mißbraucht hat.
Viele waren froh als die Stasi endlich ihre Bedeutung verliert und nun steuert man wieder in diese Richtung?
Es wird doch gesagt ,das alle Macht vom Volk ausgehe.
Warum vertraut man dem einfach nicht?
In diesem Sinne…Danke fürs Lesen
P.S. Ich bin natürlich für Kritik genauso empfänglich wie für Zustimmung.
